Милиони за защита от наводнения, но река Шашка заля Струмяни: къде отидоха парите?

Милиони за защита от наводнения, но река Шашка заля Струмяни: къде отидоха парите?

След бедствието от август 2026 г. един въпрос остава без отговор: достатъчно ли са били поддържани и ефективни съоръженията, изградени с публични средства по реките в община Струмяни?

Бедствието в община Струмяни през август 2026 г. остави след себе си разрушени пътища, повредени домове, наноси и сериозни щети по инфраструктурата.

В самото село Струмяни (център на едноименната община) реката, която причини най-сериозните поражения, бе р. Шашка.

Високата водна вълна излезе от коритото си и заля ниските части на населеното място.

Но това поставя и друг въпрос, особено важен за хората, които години наред плащат данъци:

Колко публични средства са вложени за защита на Струмяни от наводнения и какво е направено с тях?

По Шашка вече е имало проект за защита от наводнения:

Още през периода 2016 – 2018 г. по трансграничен проект между България и Северна Македония е реализирана инвестиция, свързана със защита от наводнения на територията на община Струмяни.

Проектът е насочен към намаляване на риска за населението и включва дейности по р. Шашка.

По проекта бюджетът на българския партньор е около 200 898 евро, или приблизително 393 хил. лв.

Важно е обаче да се направи разлика между общ бюджет на проекта и реално изразходвани средства за строителни дейности. В документите се посочват около 165 257 евро, или приблизително 323 хил. лв., за изпълнение на конкретните дейности.

Това означава, че още преди осем години на територията на Струмяни вече е инвестирана сериозна публична сума за намаляване на риска от наводнения.

Какво точно е изградено?

Това е един от въпросите, на които БГ НОВИНИ ще търси отговор.

Не е достатъчно да знаем само размера на инвестицията.

Трябва да бъде установено:

• кои точно участъци на Шашка са били коригирани;
• какви защитни съоръжения са изградени;
• какви са техните проектни параметри;
• за каква водна вълна са били оразмерени;
• извършено ли е приемане на строителството;
• имало ли е гаранционни срокове;
• кой е носил отговорност за последващата поддръжка;
• извършвани ли са периодични огледи и почистване на коритото.

Тези въпроси са особено важни след бедствието през 2026 г.

Проектът предвижда и последваща поддръжка

В документацията по проекта е предвидено наблюдение и поддръжка на изградената инфраструктура след приключването на проекта.

Това повдига съвсем конкретен въпрос:

Има ли документи, които доказват какво е правено по Шашка през годините след приключване ма проекта?

Фактът, че по Шашка са инвестирани публични средства, не означава автоматично, че съоръженията са могли или е трябвало да предотвратят бедствието от 2026 г. Но е важно обществото да знае:

Било ли е коритото на Шашка поддържано в състоянието, в което е трябвало да бъде според проекта?

И още:

Какъв е бил реалният му капацитет непосредствено преди бедствието?

Шашка не е единствената река

Проверката на БГ НОВИНИ показва, че през годините са инвестирани значителни средства и в други речни обекти на територията на общината.

Сред тях са дейности по:

• р. Цапаревска – Микрево;
• р. Каменица – с. Каменица;
• при р. Струма (“спасителни и неотложни аварийни ремонтно-

  възстановителни работи на коригиран участък на р. Струма в землището на с. Илинденци, 387 005 лв. държавни средства)

Само по различните етапи на дейностите по Цапаревска са възложени договори за над 1 млн. лв. без ДДС:

• Уведомление за възложен договор – Цапаревска, Фаза 2, Етап 1⁠ — договор № ДГ-212/30.12.2020 г. за „Ремонтни и възстановителни работи за подобряване на проводимостта на река Цапаревска“.

  Парите по договора са 260 332 лева; Изпълнител: АЛДИ КОМЕРС ГРУП“ ЕООД

• Възложен договор – Цапаревска, Етап II на Фаза II⁠ — договор № ДГ-211/30.12.2020 г.
  Общата стойност на строителните работи по договора за Фаза II, Етап II е 267 859.95 лева без ДДС и 321 431.94 лева с ДДС. Изпълнител: АЛДИ КОМЕРС ГРУП“ ЕООД

• Официална страница на проекта „Да опазим жителите на една планина по две реки“⁠ — проектът е на стойност 399 788,66 евро (около 782 хил. лв.) и включва дейности по Цапаревска.

• Обществената поръчка за Цапаревска чрез геоклетки⁠ — процедурата е обявена през 2018 г. 

През 2023 г. пък по р. Каменица има два особено значими договора – за изграждане на ново мостово съоръжение и за почистване, укрепване и възстановяване на проводимостта на коритото:

1. Изграждане на ново стоманобетонно мостово съоръжение. Предмет: „РЕКОНСТРУКЦИЯ НА СЪЩЕСТВУВАЩ ВОДОСТОК, ЧРЕЗ ИЗГРАЖДАНЕ НА НОВО СТОМАНОБЕТОННО МОСТОВО СЪОРЪЖЕНИЕ, НА Р. КАМЕНИЦА, В С. КАМЕНИЦА, ОБЩИНА СТРУМЯНИ“ (вкл. нова асфалтова улица; Изпълнител: ЕКО СТРОЙ ПРОЕКТ ЕООД; Стойност: около 752 630 лв. (без ДДС; прогнозна ~385 196 EUR).Дата на възлагане/публикуване: февруари 2023 г. (поръчка 00579-2022-0018).

2. Почистване, укрепване и възстановяване на проводимостта на коритото на р. Каменица в с. Каменица Прогнозна стойност ~983 796 лв. без ДДС.; от 2020 г. Изпълнителят на поръчката с точното наименование „Аварийно-възстановителни работи по почистване, укрепване и възстановяване на проводимостта на коритото на р. Каменица, в регулационните граници на с. Каменица, община Струмяни“ (уникален номер 00579-2020-0002) не е публично посочен в лесно достъпните резултати от регистъра.

Общата договорна стойност на тези два обекта е около 1,54 млн. лв. без ДДС.

Тези средства също трябва да бъдат разгледани в контекста на случилото се през 2026 г.

Защо едни и същи фирми печелят голяма част от обществените поръчки в община Струмяни, питат и жителите на общината.

Получаването на обществени поръчки не е доказателство за нарушение. Но когато една и съща фирма или свързани дружества участват в множество големи инфраструктурни обекти, е напълно нормално обществото да има право да знае:

• как са избрани изпълнителите;
• колко кандидати са участвали;
• какви са били ценовите предложения;
• какво е изпълнено;
• кой е упражнявал строителния надзор;
• кой е приел обектите;
• има ли гаранционни претенции;
• извършвани ли са последващи ремонти.

Най-важният въпрос: имало ли е почистване?

Речните корита не са еднократен строителен обект.

Дори когато бъде изградена защитна стена или коритото бъде коригирано, с течение на времето в него могат да се натрупат:

• дървета;
• клони;
• наноси;
• камъни;
• отпадъци;
• растителност.

Всичко това може да намали оттока на водата.

В публикации във Фейсбук групата СТРУМЯНИ жители на Струмяни публикуваха снимки на коритото на река Шашка преди бедствието, на които се вижда буйна растителност и дори дървета и храсти. Възмутените жители питат: “Защо не е почиствана реката и пространствата под мостовете на Струмяни?”.

Затова трябва да се проследи колко средства Община Струмяни е разходвала всяка година за почистване и поддържане на речните корита.

И най-вече:

Има ли документи за почистване на Шашка непосредствено преди бедствието?

Ако има – кои фирми са го извършили, за каква сума и какъв обем работа е приет?

Ако няма – защо?

Въпросите към Община Струмяни

„БГ НОВИНИ“ ще потърси официален отговор на следните въпроси:

1. Каква е общата сума, изразходвана от Община Струмяни и държавата за почистване, корекция и укрепване на р. Шашка от 2016 г. до август 2026 г.?

2. Колко пъти е почиствано коритото на Шашка през този период?

3. Кои са били изпълнителите?

4. Какви суми са им били платени?

5. Има ли протоколи за приемане на извършените дейности?

6. Кога за последен път преди бедствието е извършен технически оглед на съоръженията по Шашка?

7. Имало ли е констатирани проблеми?

8. Подавани ли са сигнали за намалена проводимост на коритото?

9. Какви са проектните параметри на изградените съоръжения?

10. Надхвърлила ли е водната вълна от август 2026 г. проектната им пропускателна способност?

Обществото има право да знае:

Какво е причинило щетите – извънредното количество вода, недостатъчната проводимост на коритото, състоянието на съоръженията, липсата на поддръжка, пожарът в Пирин през 2025 г., сечта на гората над Струмяни и Илинденци или комбинация от фактори?

Защото ако за години са инвестирани стотици хиляди и милиони левове за защита от наводнения, обществото има право да знае какъв е резултатът от тези инвестиции.

Въпросът е:

Какво е направено с тях – и защо р. Шашка въпреки това причини толкова сериозни щети на Струмяни?